栏目导航

news

军事新闻

主页 > 军事新闻 >

支持国产还是追求体验?小小指纹识别竟闹出大风波

发布日期:2022-06-22 21:18   来源:未知   阅读:

  2018 年 2 月 1 日,vivo 发布了全球首款商用屏下指纹解锁的手机 X20 Plus 屏幕指纹版,随后其他手机厂商纷纷发力,2018 年大量屏下指纹识别手机面世。尽管屏幕指纹识别技术当时还不够成熟,但却引领了手机解锁方案的发展方向。

  经过四年时间更新迭代,各类屏下指纹技术层出不穷,到了 2022 年,除苹果外,主流品牌旗舰手机几乎全部配备屏幕指纹 + 人脸解锁方案。

  按理说这项商用 4 年多的技术很难再掀起话题,通常都是新机发布时,厂商简单介绍一下屏下指纹又升级了,识别速度可以达到多快,而且在各种复杂环境下都能识别成功。令人没想到的是,最近屏下指纹识别又让许多网友吵了起来,他们争吵的原因是近两年一些售价 6000 元 ~8000 元的旗舰手机,居然还在用短焦指纹识别,而非超声波指纹。

  支持超声波指纹的网友认为,短焦指纹已是过时的技术,中低端手机考虑成本可以用,旗舰机早就该彻底放弃了。支持短焦指纹的网友则认为,超声波指纹过于依赖海外供应链企业,有可能导致用户隐私信息被窃取,短焦指纹则实现了国产,哪怕信息被窃取,也是留在国内。

  的确,国内用户越来越注重隐私安全,有这方面的担忧属于正常心理,可盲目认为一个指纹识别就会泄露自己的信息,似乎也不够公正。深入探究指纹识别的工作原理与硬件隐私的安全性,才能公正看待这场网友之间的争论。

  提到短焦指纹,大家可能会有些陌生,不清楚这到底是什么,其实它还有一个广为人知的名字光学指纹识别。

  简单来说,这种解锁技术需要一个透光的屏幕和一个短焦镜头,在我们按压屏幕时,OLED 屏幕会发出光线,把我们的手指照亮,再通过短焦镜头拍照并进行对比分析。

  短焦指纹识别解锁的速度和精确度都非常高,价格也比较便宜,但却有一个致命的缺点,那就是屏幕后要放置一个 5 角钱硬币大小的短焦镜头模组。手机内部寸土寸金,任何一点空间都非常重要,所有采用短焦指纹识别的手机都有一个特点,那就是识别区域接近手机尾部。

  超声波指纹识别则不同,该技术通过底部指纹模组发射超声波,扫描用户的手指,利用指纹对超声波的反射建立 3D 图像,识别区域比短焦指纹大一些,位置也可以更自由。超声波指纹识别的区域,在手机内部正是用于放置电池的部位,大家可以试一下,正常握持手机,拇指刚好可以碰到。

  为了避免手机太厚,合理规划手机内部空间,短焦指纹识别模组就需要往下移一些。这种情况导致,采用短焦指纹识别的手机解锁有些不舒服,拇指需要按压的地方靠近尾部,给人一种手机拿不稳的感觉。

  此外,最初超声波指纹的识别成功率低,解锁时间也长,但随着技术的不断进步,三星 S22 系列、魅族 18 系列的超声波指纹识别已相当成熟,而且在手指有水的情况下,也能做到秒解锁,日常使用不比短焦指纹慢多少。

  既然超声波指纹识别有那么多优势,那为什么旗舰机还要选择短焦指纹方案呢?其实原因也很简单,主要是成本问题。短焦指纹解锁发展了那么多年,技术已相当成熟,小米、OPPO、vivo、三星等企业的中低端机型,都在使用汇顶科技短焦指纹识别方案。

  超声波指纹识别的成本高不少,依赖高通的解决方案,某些厂商出于成本和利润考虑,放弃先进的超声波指纹方案,选择更加成熟的短焦指纹情有可原。不过对于消费者而言,肯定还是希望用上体验更好的超声波指纹识别。

  短焦指纹识别方案的支持者认为,在手机上录入指纹时,我们的生物特征信息会被窃取,那到底是不是真的呢?小雷先给出结论再分析原因,结论是录入指纹不会泄露我们的个人信息。

  我们考虑到的问题,相关部门早已考虑到了,更何况超声波指纹识别解决方案依赖高通之类的海外供应链企业,如果安全性不够高,那么肯定会被拒之门外,屏幕指纹解锁可选方案太多了,高通不是唯一的选择。如果他们能轻易获得用户的指纹或其他生物特征信息,我们就不需要那么多 隐形守护者 了。

  从技术层面来讲,指纹识别解决方案提供商想要收集用户的生物特征信息,似乎只有两个方案,一是给指纹识别模组加一个无线电波发射装置,再通过其他设备接收;二是直接用手机联网发送到自己的服务器。

  第一个方案简直是天方夜谭,直接把指纹信息发送到卫星,指纹识别装置用到的那点功率根本不够,如果功率提高,肯定会被系统发现。至于在用户附近安装接收器,中国那么大,要安装多少才够啊,安装那么多莫名其妙的东西可是个大工程,不可能不露馅。

  第二项技术就更不靠谱了,在指纹识别、人脸识别、虹膜认证上线之初,就有许多网友担心自己的个人信息会被上传。当时苹果迅速作出反应,承诺指纹和人脸信息全部保存在本地,绝对不会上传,且这些信息在手机中,也会被存放在独立芯片。

  为了提供更安全的硬件的使用环境,基于 ARM 架构的 SoC 全部应用了一项名为 trustzone 的技术。该技术可以保护内存、加密块、键盘、屏幕等外设,这意味着从外部攻破专用于存储指纹信息的独立芯片,基本是不可能的。

  其实不只是手机,近几年越来越多笔记本电脑支持指纹识别,与手机相同,电脑录入的指纹信息也是被存放在独立芯片中。如果信息过于敏感,且有被传输到国外的风险,相关部门早就出手了。苹果的 iCloud 国内都是由云上贵州运营,所有信息保留在中国,无法传输到国外,这就是最好的例子。

  各大手机厂商都作出了承诺,绝对不会上传用户的指纹信息,再加上相关部门的监督与管理,担心自己的指纹信息被上传,无疑是杞人忧天。有这功夫,不如检查一下手机中的 App 有没有问题,非法软件才是现在用户隐私泄露的主要原因。

  爱国,是一种朴素的情感,绝大多数国家公民都有爱国情怀,中国的几位邻居更是如此,韩国人几乎清一色三星手机加现代、起亚汽车。国内有不少企业曾搞过爱国营销,只要产品质量过关、价格合适,小雷并不反对。

  但这一次因为一个指纹识别,就有网友贬低解决方案源自国外的超声波指纹识别,是小雷所不能理解的。超声波指纹识别已经成熟,体验优于短焦解锁,所以才会成为旗舰机的新选择,消费者理应为自己着想,要求厂商使用更好的方案。

  经济全球化是时代潮流,哪怕出现了一些逆流、险滩,经济全球化方向也从未改变,且不会改变。国内手机厂商采购高通骁龙处理器和三星、索尼的 CMOS,以及其他配件,都是经济全球化的体现,现在要采购,未来可能也会继续采购,除非出现替代品。

  国内供应链企业做得好,同样也会得到海外企业的认可,比如网友们谈论的汇顶科技,短焦指纹解决方案确实做得好,三星 Galaxy A 系列中低端手机正在用,再比如京东方的屏幕面板,一直面向全球出口,甚至威胁到了三星和 LG 的地位,还有 8 万块的夏普 80A9BW 电视(现在降价至 5 万元左右),用的还是华为海思鸿鹄 811 芯片呢。

  在经济全球化的今天,没有任何一个国家可以做到全能,国内手机厂商需要海外供应链企业,海外厂商也需要国内供应链企业。不能因为超声波技术解决方案来自高通等海外企业,我们就排斥它,一项技术好不好用、该不该用,应该交给消费者选择,并由相关部门负责监督和管理。

  国内供应链企业想要做大做强,依靠爱国营销肯定不行。作为国内乃至全球光学指纹识别方案主要供应商,汇顶科技也不需要这种营销。汇顶科技只要开发出成熟,足以媲美高通方案的超声波指纹识别技术,那么厂商和消费者自然会用钱投票。

  免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表砍柴网的观点和立场。

  西祠胡同,又一个国内互联网行业历史中曾经赫赫有名的论坛,将自己放到了拍卖台上。

  近日, 年轻人为什么不愿换手机 00 后为什么不愿换手机 等话题火热起来。有报道称,有的 00 后一部手机能用超过 4 年。

  上一代 iPad Air(iPad Air 4)发布于 2020 年 9 月,时间一晃,似乎到了要更新迭代的时间点。

  去年,理想 ONE 再次证明了自己,1 月至 12 月,理想 ONE 总计交付 90,491 辆,同比 2020 年增长 177.4%,平均单月销量 7500 辆,作为一款售价超过 30 万元的国产新能源 SUV,这样的成绩足够优秀。

  最近微信搞了很多新功能,相比以往的挤牙膏式小更新,这些新功能都是实用性拉满的存在。

  砍柴网(创立于2013年,始终秉承观点独到、全面深入、有料有趣的宗旨,在科技与人文之间寻找商业新价值。

Power by DedeCms